今天,一则央视的一则消息,传遍了朋友圈。 封闭小区将成历史:小区内部道路将公共化 不少网友表示,不封闭,怎么确保安全呢?别急,看看新闻是怎么说。 ▲《新闻联播》视频 这是时隔37年重启的中央城市工作会议的配套文件,勾画了“十三五”乃至更长时间中国城市发展的“路线图”。 来,我们挑重点的讲! 小区开放,治安问题如何得到保障?小区对外开放,治安问题如何得到保障?袁奇峰认为,这是这一政策实施中人们最担心的问题,但这也不是可以一蹴而就解决。“从城市规划的角度看,在一定尺度里可以较有效地解决治安问题。”他介绍,例如将几栋楼视为一个庭院,也就是一个组团,庭院外有防御。小区公园、公共道路则由市政费用来维护,组团内部的道路由业主来维护,他建议,每个组团内部应成立业主委员会,这样才能进行较好的协商。现在25公顷一个小区才一个业委会,已超出了人们可以协商的范围。 城市总体规划也不需要改变,以后不能做大规模的“门禁社区”的规划。土地出让给开发商时,必须划清哪些属于公共道路,哪些属于私有。 好吧,未来不建封闭式小区了 真的好吗? 群众们的关心和疑(tu)惑(cao)是这样的 网友1:地皮我们花钱买,花钱缴税,花钱修路……然后呢……你让我开放?你跟我开玩笑呢… 网友2:物业哭了,小偷们的春天来了 网友3:首先安全,这里不止被偷抢,还有道路公共化了,没有红绿灯或者减速带,出行安全也很难保障,第二噪音,所有道路都变成了车行出入口,那为了降噪或者人车分流的景观设计不白瞎了。 网友4:考虑过花钱买小区环境的业主的感受么? 网友5:本来买贵一点的房子的目的就是为了能有一个安静的环境,低密度的小区本身人就不多,绿化也蛮好。如果真开放,岂不是剥夺我们的权利?因为小区路宽人少就能随便给人家用吗,那些面积也是住户们用钱买的好吗?若要开放为公共用地,那就算是为公共利益征收,国家必须补偿。 不过容小编说句实在话 这个“未来”可能已经在半个世纪后的今天了 真是不必过早的高兴和惊慌 赞赏 长按北京治疗白癜风的最佳疗法治疗白癜风的小偏方
|